Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Advokaadilt petta saanu jääb ka kindlustusrahata
Advokaatide vastutuskindlustus kaitseb
klienti küll juristide apsude eest, kuid kui advokaat kliendil meelega naha üle
kõrvade tõmbab, ei soovi kindlustusfirma kahju hüvitada.
2002. aasta keskkriminaalpolitseiga kimpus olnud AS Vestman Kinnisvara vaidleb kohtus petturadvokaat Ilmo Maaroosi vastutust kindlustanud Ergo Kindlustusega. Kinnisvarafirma sõlmis toona advokaat Maaroosiga lepingu firma ja selle omaniku esindamiseks politsei algatatud kriminaalasjas, kirjutas Postimees.
Maganuks Maaroos maha mõne menetlustähtaja või osutunuks lihtsalt ebapädevaks, oleks pidanud kindlustusfirma hüvitama kliendile tekitatud kahju. Kuid Maaroos ei maganud maha menetlustähtaega ega kasutanud vale kaitsestrateegiat, vaid küsis kliendilt 354 000 krooni ettemaksu ning – nagu kohus on tuvastanud – jättis kliendi üldse esindamata. Ka ei näinud tellija rohkem ettemaksuks makstud suurt summat.
Ergo teatas aga Vestman Kinnisvarale, et kindlustus ei kaitse klienti teda tahtlikult tüssanud advokaadi eest.
Asi on läbinud vahekohtu ja Harju maakohtu ning ootab arutamist ringkonnakohtus. Nii vahe- kui maakohus andis õiguse Maaroosi kindlustanud Ergole.
Autor: Haldusuudised.ee
Seotud lood
Kontsept Arhitektuuribüroo poolt projekteeritud korterelamu Tartus Peetri tänav 7 pakub varasema mahajäetud hoone asemel üksnes silmailu. Aastakümneid varjusurmas olnud hoone on saanud uue hingamise, stiilse hoovimaja ja uued elanikud.
Enimloetud
Viimased uudised
Hetkel kuum
Põhjalik ülevaade koos mitme eduka ettevõtte juhi arutlevate kommentaaridega
Liitu uudiskirjaga
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.
Tagasi Kinnisvarauudised esilehele