Rohelahenduste entusiast, Scandium Kinnisvara innovatsioonijuht Kalle Aron nimetab tuulikute ja paneelide vastaste väiteid nende negatiivse keskkonnamõju kohta absurdseks ning toob välja, et kiiresti tõusnud energia hind on rohelahenduste tasuvusaja poole lühemaks lõiganud.
- Scandium Kinnisvara arendusjuht Kalle Aron Foto: Marko Mumm
Saates „Kinnisvaratund“ toob Aron koos teise saatekülalise, Kaamos Kinnisvara tegevjuhi Taimo Mureriga välja, et ärikinnisvaraturul on eelkõige välismaa klient hakanud järjest enam nõudma äripinda säästlikus ja võimalikult väikese ökoloogilise jalajäljega hoones. Samas selgub et vaatamata võimsatele loosungitele ja reklaamlausetele ei ole arendajad väga pikka aega näinud rohelahendustes tõsist revolutsiooni.
Rohelahendustest kõnelevas saates arutleme, kas A-klassi järgi projekteeritud hoone on ikka piisavalt energiasäästlik, et seda võiks rohelahenduste hulka arvata, ning kas riigipoolsed nõuded uutele hoonetele võiksid olla pisut kõrgemad. Saates jagab Kalle Aron mitut kõnekat näidet, kuidas A-energiaklassist Scandiumi jaoks alles hoone arendamise väljakutse algab, ning räägib, milliste nippidega tõmmatakse kaasa projekteerijad, kes esialgu sooviksid piirduda vaid nõutud A-klassiga.
Uurime, kas pangad annavad laenu parematel tingimustel, kui tegemist on energiasäästlikuma arendusega. Tutvustame, millised on Eesti turul seni vähe tuntud lahendused, mis energiasäästu tagavad ja keskkonnamõju vähendavad, ning räägime põhjalikult nii päikesepaneelidest, kanalisatsiooniveest soojuse tagastamisest kui ka lokaalselt toodetud elektrienergia targemast kasutamisest.
Kuula saadet siit:
„Päikesepaneelidel negatiivne keskkonnamõju? See on ju nonsenss!“
Seotud lood
Kui eramajade omanikud on üsna teadlikud puuraukudega maakütte eeliste suhtes, siis kortermajade elanike ning ühistuliikmete seas võib veel kohata kahtlevat seisukohta.